هل هناك كفاراليوم ؟

هل أصبح كافيا اليوم أن تقرأ على شخص آيات من القرآن وتخبره ببعض قصص السيرة ليكون مستعدا للإسلام ؟
وهل من المعقول اليوم أن يخاطب الحكام الدول بأن تخير أحدهم بين الإسلام والجزية والسيف ؟
لم يصلنا النص الكامل لرسالة الرئيس الإيراني للرئيس الأمريكي والتي يدعوه فيها للإسلام ، وإن كنت متأكدا أنها مؤثرة ، فالإسلام يتمتع بوهج طبيعي وحي ، وأنا متأكد أنها لو نشرت بنصها فإنها ستلقى تجاوبا متباينا من الشعب الأمريكي ولكن هل تكفي رسالة ؟
اعتاد المسلمون على أن يصنفوا البشر كمسلمين وكفار ، وإذا كان الكفر والشرك مقابلان للإيمان ، فإن المسلمين يصنفون أهل الكتاب كذلك كمشركين أو كفار فهل هذا التصنيف اليوم عادل وشامل ؟
الأمر وما فيه أنني أتساءل هل يؤثر تعبيرنا وعرضنا للإسلام على مسؤولية البشر تجاهه؟
وهل الإسلام الذي نعكسه اليوم للعالم مليئا بما أضفناه عليه من تعديل أو تأويل أو تشويه أو آراء خاصة يعتبر حجة أمام الله على من رأوه وسمعوا عنه ولم يؤمنوا به ؟ هل حديث رسول الله الله صلى الله عليه وسلم : والله لايسمع بي أحد من هذه الأمة يهودي أو نصراني ثم لايؤمن بي إلا أدخله الله النا ر ينطبق على السماع العابر أو رؤية رسوم كاريكتورية عنه في صحيفة ما ؟
أم أنه يعني السماع الكامل المقنع الذي يعتبر مرافعة عادلة وعرض منصف للإسلام ورسالته؟
هل لواقع المسلمين تأثير في درجة الإلزام والحجة على من يسمعون عنه؟
وهل نعتبر بواقعنا وتقصيرنا وأخطائنا وتخلفنا ممن يضلون عن سبيل الله بشكل أو بآخر لأننا ننفر الناس بذلك عن الإسلام؟
أليس من المفترض أن نهئ بعض العقول أولا قبل أن نلزمها بالحجة؟ خذ الملحد مثلا أو الذي لا يؤمن بما وراء الطبيعة و الحس ألا يحتاج اولا إلى تأسيس علمي لنعرض له دينا كالإسلام تشغل الآخرة جزءا كبيرا من تعاليمه وتشريعاته وتقود غاياته وأحكامه؟
أم أن العقلية الإسلامية تفترض أن الواجب هو مجرد العرض وبه يتحقق البلاغ وأن الإسلام يعمل وفق آلية سحرية تتكفل بالباقي!!
لدينا الكثير لنقوله في هذا الموضوع ولكن ما رأيك أنت ؟ هل تؤيد الإبقاء على صف كافر بما يحمله من تقرير واتهام بالرفض حتى على من لايعرفون الإسلام؟
وهل ترى أننا مسؤولون بدرجة ما عن كفر جزء من الكافرين؟ وهل الخطاب الدعوي الإسلامي اليوم يحتاج إلى إعادة صياغة بالكامل ؟
أعطني رأيك بصراحة